UNA LEGÍTIMA DEFENSA

Finalmente, ya con un marco probatorio más robusto y que daba cuenta de datos de interés tales como: que la víctima había ingresado a la vivienda de Zaniolo para sustraer pertenencias que este tenía en su patio; que el fallecido era acompañado al menos por otra persona por lo que el vecino era superado en número; que Fatala y su complice habían ya vencido un medida de seguridad como eran unos pinchos de hierro abulonados a la medianera que separaba la propiedad del imputado con su colindante, y que por otro lado, Zaniolo había sido víctima de reiterados hechos delictivos en el mismo barrio, e inclusive en el hecho delictivo sufrido más próximo, estuvo a merced de delincuentes armados con armas blancas. Todas esas cuestiones se vieron reflejadas en la primera resolución, requiriendo la desvinculación de Zaniolo.

De este modo, y en el caso concreto, el cúmulo de elementos probatorios reunidos, llevaron a esta Fiscal a considerar que si bien no se desconoce la materialidad causal de la muerte de Fatala por parte de Zaniolo- el sí realizó los disparos-, si se descarta que haya sido un ataque provocado o buscado por el imputado sino que al verse en un situación actual e inminente de ataque en su propiedad, reacciono en defensa de sus bienes e interés.